Astrological Academy


CALENDAR
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
<< October 2017 >>
CATEGORIES
ARCHIVES
古典占星術とインド占星術(2)
古典占星術とインド占星術は数ある占術の中で、その複雑さはトップクラスにくるだろう。現代西洋占星術とインド占星術はサインはともかく、惑星、ハウスの象意はかなりちがう。しかし、古典占星術となると共通点が俄然多くなる。両者とも高揚、減衰等惑星のサインにおける位置及び惑星の品位をとても重要視している。古典占星術の本をさかのぼって読むと、古い時代の古典占星術の本ほどインド占星術の象意に近くなってくる。両者はもともとはギリシャ古典占星術の影響を受けているので、当たり前と言えば当たり前だろう。

面白いことにインド占星術の学習者はそうでもないのだが、古典占星術の学習者の中にインド占星術に好意或いは興味を示す人がけっこう多い。両者とも予言中心の占星術だし古い技法を残している点等を考えると、なかなか相性はいいように思う。私も妙な心理主義に堕している現代心理西洋占星術より古典占星術の方に好感がもてる。

だがその複雑さの内容はちがう。まず根本的な違いは、サイデリアル方式とトロピカル方式というハウス分割システムのちがいだ。インド占星術は複眼的視点でホロスコープを分析するしそれに対応する多くの技法が存在する。分割図、ダシャー、ヴァルシャアハラ、ナクシャトラ、ムフルタ等々数え上げればきりがない。一方、西洋占星術の方にはこうした技法は存在しない。古典占星術の中にフェルダリアという中長期予測の技法があるが、太陽と月で使い分けるだけで、その緻密な構成はインド占星術に遠く及ばない。古典占星術の分析の対象は1枚のホラリーチャートだけである。つまり古典占星術は微視的分析を重視している。

エッセンシャルディグニティ
エッセンシャルディグニティの一覧表

しかし一方で、古典占星術は惑星とサインの位置関係及び惑星間のアスペクトやその品位についてはインド占星術にはない精密な定義がある。エッセンシャルディグニティを例にとれば、インド占星術にはトリプリシティ、ターム、フェイスといった細かい所までの定義はない。ミューチュアルリセプションについてもインド占星術での使い方は、定座にある惑星同士の位置交換だけで、古典のように高揚、減衰、タームにまでこの原則を適用していない。アルムーテン、ペルグリンともそれ自体を吉凶と定義はしていない。アクシデンタルディグニティでも、太陽との位置関係を重要視するのはインド占星術では、月の位相とコンバスト、カジミまでなのだが、古典では太陽とすべての惑星の関係もみるし恒星の位置すらも参考にしている。

インド占星術はネイタルチャートが中心なのに対して、古典占星術はホラリー中心だし(もちろん、中世以前の本ではネイタルの見方はある)、片方は分割図を始めネイタルチャート以外も見ていくのに対して、古典占星術はあくまでホラリーチャート或いはネイタルチャートだけで見ていくのでそのそのものの技法は細かくならざるを得ないのだろう。
この記事のリンク | 西洋(古典占星術) | comments(0) | trackbacks(0) | top↑ |
古典占星術とインド占星術(1)
インド占星術を勉強の傍ら、西洋の古典占星術の本を時々読むことがある。
古典占星術はインド占星術とよく似た所があるというのが実感である。
プロジェクトハインドサイトと言って、ラテン語やアラビア語で書かれた占星術文献を英語に翻訳しようとする試みがある。それによってギリシャ古典占星術がどのようなものであったか知ろうとする計画である。その活動に従事しているある研究者もインド占星術と古代の占星術はお互いによく似ていると書いている。

外惑星を使用しない、惑星の高揚減衰等のdignityを重視する、惑星の特定の度数に特別の意味をもたせる、ハウス展開の技法、アスペクトは惑星間ではなくハウス間で成立する、特殊な状態のコンビネーションの存在、ダシャーに対してフリダリアと言う技法が存在した(どういわけか近世で消滅してしまったが)等々、もし古典占星術がサイデリアル方式を捨てていなければかなりの類似性があると思われる。インド占星術のシャドバラやアシュタカバルガ、古典のエッセンシャルディグニティのように視点は違っても惑星の強さを点数化する所も似ている。大きな違いはインド占星術がナクシャトラとヨガを用い、古典占星術がアラビックパーツを使用する点だろう。

メソポタミアのカルデアに源流をもつ占星術は、ヘレニズム時代にギリシャにわたりそこでハウスシステム等の論理化が行われた。一方、インドにはナクシャトラ(月の星宿)という占いが存在し、ギリシャ古典占星術がインドに伝わり両者が数百年の歳月を経て融合化されてできたのがインド占星術である。そういう意味では異母兄弟のようなもので、似ているのが当たり前である。インド占星術の古典の一つである「Yavanajataka」はギリシャ占星術テキストを紀元150年頃にサンスクリット語に翻訳したものと言われている。 もっとも、実際の鑑定法はまったくちがうが。

技法も似ているが何よりも占星術に対する姿勢が真摯でクールである。ミーハー的な開運法など脇に置いて、ただひたすら予測の精度を上げるべく研究する。世の中全体が、そして占いの世界でも軽くて安直なものがもてはやされる中でこの2つの占術だけは、世の中のそんな風潮に背を向けるかのごとく超然としている。そんな点も実によく似ている。

essential dignity
essential dignityの表

私は最初は、古典主義者の偏狭な所が嫌いであった。今でも好きではない。自分の好き嫌いは別にして、いろいろなタイプの占星術があっていいと思う。しかし、自分がまともにリーディングができないことの言い訳に「当てるだけが占いではない」等とうそぶく輩よりははるかにいい。占いは当たってこそなんぼのものであって、カウンセリングでも精神分析でもなんでもない。外国では心理占星術を専らにやる人でもまともなリーディングはできる。霊能、まじない、根拠のない風水グッズ&宝石売り、遊び半分の占いコンテンツ、くだらない占い本、やらせの占い番組等々、あまりにも占術業界は乱れている。そんな実態を知るにつれて、占いに対するクールでひたむきな姿勢を保持している古典派に段々好感を持つようになった。もちろんモダンはモダンで優れた技法があることは言うまでもない。

この記事のリンク | 西洋(古典占星術) | comments(0) | trackbacks(0) | top↑ |
| 1/1PAGES |